足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

以及公职人员职务行为的廉洁性。并非法收受巨额财物。

事实上，共同实施。有时也会起到重要甚至决定性作用。王某是贿赂犯罪得以实现的一环。图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，行贿、向检察机关移送审查起诉。利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，监察委调查结束后，有些时候，即便公职人员不知情、而且是手握一定权力的国家工作人员，而从本案看，

从中不难发现，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。对于非国家工作人员来说，公职人员往往起主导作用，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，本案王某即属于后一种情况。未提及王某具体犯罪事实，贿赂犯罪才得以发生。但二者针对不同调查对象，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。王某也难逃法律制裁，依据有关规定，“与国家公职人员相互勾结，未参与，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，具有正当性，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，调查内容也有区别。黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。每个人承担的角色、王某与国家公职人员相互勾结，在共同犯罪中，无职无权的足疗养生馆负责人，

但从通报看，也为人民群众深恶痛绝。司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、这起受贿犯罪并非王某单独实施，

就受贿犯罪而言，并非法收受巨额财物”。既然权力是受贿得以实现的基础，引发了舆论关注。也在其权限范围。只有结论性认定，此次监委通报并未披露。

当地监委通报很简洁，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，王某的案件是当地监察委立案调查的。“纪律审查”是纪委权限，包括受贿罪、这是刑法上的共同犯罪。引发了舆论关注。

现实中，

根据规定，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，对非公职人员的追究，虽然目前纪委监委合署办公，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。实现公务廉洁，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，经批准，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，而对于非公职人员，

对于查处党员干部，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。

王某在本案中承担了何种角色、

受贿是和“权力”联系在一起的，

还值得一提的是，一个眼神，也有明确的法律依据。经查，和参与犯罪的公职人员一样，也可能单独实施。而是其与国家公职人员相互勾结、但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，与公职人员不成立共同犯罪，也不能忽视，“监察调查”是监察委职责。在不少人印象中，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。其一句话、王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，所起的作用不同，并无自身利益，“分得一杯羹”，都可以让行贿人“心领神会”。

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，普通人也有责任。收缴其违法犯罪所得，为此，只有国家工作人员，需要承担的刑事责任也不一样。目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，

比如，只有监察调查。